1天拿下丹麦,5天攻破荷兰,二战时的德军

闪电战在二战中非常出名,可以说纳粹德国就是靠着闪电战的战术,才在二战前期侥幸拿下了些许战果。

当时,世界上大多数国家都还深陷在一战中的堑壕战中,法国不断加固马其诺防线,不惜造价50亿法郎也要将德国进入法国的路彻底堵死。但是没有想到德国将闪电战的战术应用到了二战之中,绕道比利时边界线进行突破,将马其诺防线视若无物。

而出自于《孙子兵法》中的闪电战术,自古以来就备受推崇,但真的将闪电战发挥到极致的,还是纳粹德国。

德国利用了现代化武器以及战争工具的快捷优势,比如飞机、坦克和装甲车这些拥有速度优势的工具。并运用速度、奇袭、集中这三个战略要素,在敌人还没反应过来之前就给予敌人致命的一击。像闪电一样击打敌人,并且第一次作战就将敌人的军队和军事基地留下巨大的创伤。

为此许多国家还没做好战斗准备,就已经惨败在德国的手下,只能无奈举起白旗了。

那么闪电战究竟有什么特点?整体战术真的有这么厉害吗?难道闪电战就没有什么弱点吗?

一、波兰成首位实验对象,苏联这样的军事大国也差点被兵临城下

首先我们来看看闪电战的整体解析,在《孙子兵法》中,对闪电战的描述是:不动如山,动如雷震。

求的就是快,出其不意就杀掉了敌人的锐气,让他们“再而衰,三而竭”。

纳粹德国最初接触到这个理论的时候,就觉得这是一个非常有“搞头”的战术,于是率先它应用在了波兰的身上。

当时德国偷袭波兰,出动的主要力量包括装甲师、轻装甲师和摩托化师这样的突击部队,率先占据了制空权,让天上的飞机和地上的装甲部队两厢配合,实现速度至极的纵深挺进,直接将波兰浩浩荡荡的80万大军撕裂又进行合围。

短短一个月内,波兰战役就彻底结束,波兰军队阵亡人数超过6万,受伤人数超过20万,更有将近70万人被德军俘获。

波兰付出了如此惨痛的代价,然而德国的军队伤亡仅仅3万多人,可以说是用最小是伤害得到了最大的利益,是闪电战的巨大胜利。闪电战就凭着这一战,永远镌刻在近现代战争的军事史上。

在波兰身上检验的闪电战术得到了巨大的成功之后,纳粹德国尝到了巨大的甜头,并将其应用到往后诸多敌人中。

当时的法国陆军一直有欧洲第一强的称号,然后德国使用闪电战之后,仅仅用了39天就攻下了法国,并让法国军队还未丢失国都巴黎之时,就火速举白旗投降了。

法国这样的军事强国才扛了39天,其他的国家自然用时更短,像老牌帝国荷兰,德军使用闪电战也只用了5天就拿下了荷兰。甚至德军还用闪电战创下了记录,只用了一天就拿下了丹麦。

这种用极小的代价,在极短时间内征服多个国家的战术,立刻成了二战时期冉冉升起的璀璨明星,帮着德国在二战前期和中期逞凶无数。

即使是苏联这样的大国,也直接被德军的闪电战直杀到莫斯科郊区,甚至德军士兵已经能看到莫斯科的克里姆林宫,苏联差点就被德军兵临城下了。

连苏联这样的军事大国,也难挡闪电战的迅猛之势,可见其杀伤力有多大了。

二、兵贵神速是特点之一,占领了制空权是特点之二

闪电战的势头之迅猛我们已经有所了解,在二战结束之后,国内外很多军事学者以及军事迷,都投入到闪电战的研究之中,一直到现在,闪电战的全貌其实已经能够展现在我们面前,那么闪电战究竟有何特点呢?

前面我们说了是快,闪电战的基础是机械化部队的优势,很多人会以为闪电战只是在平地上快速将敌方军队推倒,随后深入敌方腹地,所以只要在地形比较复杂的地方,闪电战就毫无用武之地,但事实真的是如此吗?

“兵贵神速”的道理我们中国人都懂,这也算是闪电战的特点之一,用极快的机动速度,在极短时间内造成最大限度的冲击力。复杂的地形确实会对军队的行军速度造成影响,但这并非是能够拖延军队前进步伐的主因。

毕竟苏联境内的地缘环境也复杂,军事实力也强悍,但德国仅仅用了20天就将苏联的纵深推进了将近公里。这是因为德国的闪电战之所以在战争初期能够长驱直入,并不只是只靠地面力量推进深入敌方腹地。如果只靠地面力量,是做不到的。

所以闪电战的第二个特点,就是一点两面,并不局限在陆地作战。

闪电战术依靠的并不只是地面上的装甲部队,而是先用飞机在天上为陆军开路,其次是炮兵先上,轰得敌军部队如走兽四散,找不到北。

所以陆军才能所向披靡,用坦克等装甲车直接对敌军实行重重包围,一路向前。最后还有步兵紧随而至,配合主力部队进行善后工作。

所以这其实是空军、坦克兵和步兵之间的协调作战。所以德国非常注重制空权,在闪电战开始的时候,德国做的第一件事就是先把敌军的机场炸掉,并且将敌军的指挥部和军工厂等战略重地统统扼杀在“摇篮”里。

除此之外,德国空军的目标还有很多,比如一直在天上进行飞行侦察,实时向地面的指挥部提供情报信息,而且只要地面部队有任何受阻受困,飞机马上在天上进行掩护,对地面的敌军实施打击空袭。

可以说地面部队之所以能够快速扫平障碍,空军是居功至伟的。

三、开战即顶点,闪电战也有其缺陷

既然闪电战在二战初期这么攻无不克,那么为什么在二战后期,以及二战之后似乎并没有大规模的闪电战发生了呢?

这是因为闪电战其实是有缺陷的,它并不是真的战无不克。

《战争论》里认为,

战争的胜利在大多数情况下,都有一个顶点的存在。闪电战的战术其实算是“出道即巅峰”、“开战即顶点”。

它能在战争之初,因为突然性和迅猛性造就巨大的杀伤力,但一场战争的输赢并不只看最初的杀伤力。

拿波兰举例,德军能够迅速攻克波兰,是因为波兰地小人少,不能很快从战争中恢复过来。如果有能够在被闪电战击倒之后迅速恢复过来的国家,就有与德国一战的巨大潜力。

而苏联这种地大物博,工业基础雄厚,且自然条件还很恶劣的国家,就很容易缓过来。在苏联和德国都伤亡惨重的斯大林格勒战役中,德国就没有占到什么便宜,三十多万的德国精锐都折戟在苏联境内。

这是因为苏联的冬天实在太冷了,除了战斗民族能够熬下来,其他的民族都只能在苏联的冬天来临之际撤出苏联了。

还有一个点就是德国到苏联这条后勤补给线实在是太长了,一场战争中如果后勤不给力,那即使闪电战再怎么迅猛,都回天乏力的。

由此看来闪电战其实存在诸多缺陷,最大的缺陷就是如果一击不成,让地方军队缓过来了,就不可避免造成一个局面:拉长战线。

补给线一拉长,德国军队就面临了一个“一鼓作气,再而衰,三而竭”的局面,最终耗尽了军心军力,让自己的军队变成强弩之末罢了。

除此之外,德国打不过的可不止是战斗民族苏维埃,还有大西洋彼岸的美利坚。

德国在美利坚身上也没有讨到多少好处,因为当时的美军武器是最先进的,其战斗机横扫整个天空,并在战争中拿下了绝对的制空权。这也让德国军队在与美军作战的几场战役中,都无功而返,只能默默撤走。

所以说只要拉长战线,给德军制造补给上的困难,抑或是拿下制空权,让德军变成“瞎子”,那么闪电战就无用武之地了。

战争打到后面,大家都深知闪电战的缺陷,也就不那么惧怕闪电战了。

由此可见,纳粹德国无非靠着闪电战“快、准、狠”的特点,发挥陆空突击优势在二战初期取得了一些侥幸的战果。当它面对苏联、美国这种庞然大物时,“强弩之末”就清晰地写在了自己的脸上。

法西斯必然失败,正义终究战胜邪恶,这是亘古不变的道理。我们不应该对昔日的闪电战术过度神化、妖魔化,但是“取其精华、去其糟粕”道理也不能忘记。

文/小羊

参考资料:《“闪电战”,套在德国脖子上的绞索》,王昱



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/7240.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7