美国组建跨国新联盟没用

刚刚看到新闻：美国、新西兰、德国、挪威、瑞典、丹麦、英国、意大利、日本、斯洛伐克等国的反华议员共同录制了一段视频，呼吁购买并支持澳大利亚葡萄酒，就连拜登的国家安全顾问都参加了。

曙光，拍摄于北京怀柔水库

当英武看到这个消息，就在想：这些国家，就真的会购买澳大利亚的葡萄酒？恩，美国白宫已经宣布要购买澳大利亚的葡萄酒，就看英国会购买吗？难道英国不想让我们买他们的红酒？

怎么感觉这个所谓的联盟，是要呼吁全世界尤其是西方国家不要卖我们葡萄酒？恩，好，我们的长城系列红酒来一杯！

说实话，等美国放水缓过来了，加息之后全球薅羊毛，估计有些国家撑不住，就后悔现在的所作所为了，到时候“榜上有名”的这些国家，就有意思了！

几点看法：

（1）随着特朗普下台，全世界的国家都在调整中，而拜登老滑头此刻开启过度总统权力交接，很多时候已经看到他的“手”很长。因此，我们不要对任何人有指望，努力做好我们的事情才是正道。

（2）现在美国内部正在撕裂，拜登很多时候的表态“看似温和”，但其险恶用心还是非常明确地。比如所谓的“会维持”与我们达成的“第一阶段贸易协议”，不会立即采取行动取消关税。

既然如此，为何还要谈论“贸易协议”？其实，拜登说了会征询亚洲与欧洲传统盟国的看法，以便制定一致的战略。

这里的传统盟国，自然就是文章开头提到的国家了！

看到没有，拜登的做法很“民主党”：当面好好好，背后捅刀子。

贸易摩擦是中美之间的，跟其他国家有何关系？现在突然带着其他国家要支持声援澳大利亚，目的何在？

（3）在贸易问题上，拜登的思路与特朗普套路基本一致，差别在于具体的手段罢了。特朗普是明着跟盟友开价，而拜登团队做法就隐晦很多了。

只是，法国表态要在12月重启去年7月份的苏子服务税征收计划，这样下去与美国的摩擦就在所难免了，到时候就可以看到年美法的钢铝关税之争再现了。而想要征收数字税的国家还有：英国、意大利、西班牙等国家。

而此次加入美国所谓的这个新联盟里面，西班牙还会参加吗？

综上所述，对于拜登大家需要的是应对舆论的多元化，这个是民主党的拿手绝活，同时做好自己的事情才是王道。