单周死亡数创本世纪新高,瑞典的群体免疫

怎么诊断是白癜风 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/200209/7776985.html

在新冠疫情肆虐全球的近几个月里,北欧国家瑞典一直被视为发达世界中的“另类”——没有和大多数国家一样实行严格的封锁措施。

从最初发现疫情蔓延起,瑞典公共卫生部门很快作出判断:封锁没有意义。受争议的首席流行病学家安德斯·泰内尔(AndersTegnell)曾说:“一旦进入封锁状态就很难撤出”“你要怎么重启?什么时候?”

当其他国家几乎完全陷入经济停摆时,瑞典也下令禁止超过50人聚集、博物馆关门、体育比赛取消、并从3月底开始禁止拜访养老院。但与此同时,该国仍允许餐馆和酒吧营业,理发店、健身房,甚至一些电影院都还在营业。一些餐馆外拥挤就餐的照片近日在全球社交媒体流传开来。

截至4月28日,大约万人口的瑞典已累计确诊例,其中例病例死亡,相当于每10万人口病亡23人。相对来说,同为北欧国家的丹麦死亡率为每10万人口病亡7人,这一数字在挪威和芬兰都不到4人。

瑞典统计局初步数据显示,考虑所有死因在内,在4月6日至12日这周内共有人死亡,创年以来单周死亡总数新高。并且初步统计数据可能在未来几周里向上修正。在首都和疫情中心斯德哥尔摩,最近几周的死亡人数是过去五年内同时期平均水平的两倍多。

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯于3月中旬提出“群体免疫”,令其成为疫情期间最知名的公共卫生概念之一。但从世卫组织到各国专家,外界大都认为主动实现群体免疫并非抗击疫情的良方。

在松散的限制政策之下,医学家泰格内尔多次表示,尽管群体免疫并非政府政策,但斯德哥尔摩最早在5月实现这一目标——即超过六成人口感染后康复获得免疫力,进而保护高危群体乃至全社会免受感染。

泰格内尔本周又对《今日美国》表示:“医院调查发现,那里27%的工作人员有免疫力……我们可能在几周内实现斯德哥尔摩的群体免疫。”瑞典驻美国大使卡琳·乌里卡·奥洛夫斯多特近日也对美国媒体NPR表示:“斯德哥尔摩大约30%的人已经达到免疫水平。”

流行病学家艾玛·弗兰斯(EmmaFrans)表示,在研制出疫苗之前,免疫力对瑞典“可能很重要”:“即使我们只获得短期免疫力,也可能足以遏制这种大流行。”

但也有声音澄清说,瑞典的疫情生活绝非如往日一般平静。

瑞典副首相伊莎贝拉·洛文(IsabellaLvin)对本地英文媒体TheLocalSweden表示,政府准备采取更强有力的措施来遏制疫情蔓延。

“最大的误解是瑞典的生活一切照常,”洛文说,“绝对没有。”

洛文指出,从生活方式来看,许多瑞典人已经开始在家办公。大家也不再去拜访年迈的亲人,避免不必要的出行。官方还建议只要出现轻微症状或年龄超过70岁就应该呆在家里,在公共场所要和其他人保持距离。

至于疫情造成的影响,洛文强调,瑞典旅游业已经遭受沉重打击,复活节(4月12日)假期期间的出行减少90%,大量企业破产,员工失业。

上周日,斯德哥尔摩卫生官员命令当地五家酒吧和餐厅关闭,此前检查发现它们未能遵守社交距离规则,餐桌过度拥挤。但本地医疗官员佩尔·福林(PerFollin)表示,这些餐吧没有被罚款,通过检查后将被允许重新开业。

洛文也承认,并非每一位瑞典人都遵循政府提出的在公共场所与其他人保持距离的建议。她警告说,如果疫情显示恶化迹象,可能会实施更严厉的措施。但政府策略的核心是确保“采取的那些措施足以为人们所接受,使他们有可能维持下去——我们指的是数月甚至数年的时间。”

延伸阅读:

“瑞典模式”的真相

“瑞典模式的真相”,奥地利《标准报》27日发表瑞典哥德堡大学教授伯格斯特伦的文章称,在疫情初期,政府和大多数评论员都以“瑞典模式”为荣,他们声称这是基于瑞典人对政府和同胞的高度信任,同时也能保持个人自由。但现在瑞典的感染和死亡病例高涨,表明瑞典错了,这种防疫政策等于政府放弃了责任。

瑞典著名的卡罗琳医学院教授纳尔松日前表示,瑞典政府对疫情的评估和行动模式“缺乏科学证据”。他警告,瑞典的防疫方式犹如任由厨房着火,等它自己熄灭,而无视火势蔓延焚毁全屋的风险。瑞典的邻国丹麦和挪威都采取了严格封锁措施。丹麦卫生大臣称:“我们没有证据显示做的一切都有效,但我们宁愿今天做得太多,好过3个星期后后悔做得太少。”

耶鲁大学全球健康政策与经济学助理教授陈希27日接受《环球时报》记者采访时表示,世卫组织已经发布报告称,没有证据表明患者康复后能够保证他可以免疫。即使瑞典希望获得“群体免疫”,也只会是失败的“群体免疫”。“群体免疫”的前提是保护好老人等脆弱人群、易感人群,但是瑞典的数据显示,老人院的死亡人数已占整体死亡人数的一半以上。目前瑞典的死亡率超过11%,即使放在美国50个州中作比较,也是最差的那一类,这很值得警惕。

俄罗斯tsn网站称,在疫情肆虐全球之际,瑞典是唯一没有进行封锁的国家。对于抗疫,该国的策略是让瑞典人有机会感染并以此获得“群体免疫”,但是众多科学家认为这种方法是不负责任且冒险的。瑞典教授林纳森解释说:“瑞典科学界对政府的疫情防控政策感到担忧,特别是因为它是基于可疑的估计和数据。”国际流行病学家们警告称,目前世界疫情高峰尚未到来,人们等待着瑞典的实验将如何结束。报道称,这不是科学家在小白鼠身上做实验,而是瑞典政府在自己的同胞身上做实验。

世卫组织:已有抗体人群比例很低绝大多数人仍易感

4月30日是世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情为“全球

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/3674.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7