丹麦又一部揭露人性之作那个受到群体欺凌的

年，一部特殊的电影在法国悄然上映。

这部电影特殊在，没有我们在大片中看到的各类巍峨壮观的取景，它的布景简单到近乎简陋。整个故事的发生地就是简单的一块水泥地，地上用白色的粉笔画出了示意图。没有墙壁，没有房门，甚至连村落周围的灌木丛都是用粉笔画出来的。

乍一看，这几乎就是一幕舞台剧。人们在白色的线中煞有介事地来回行走，一度让人忍不住发笑，同时又难免会觉得枯燥无聊。

然而这部“简陋”的电影在上映后却引起了巨大的反响，今天我们就来说下这部用最简单直白的方式揭露着人性的《狗镇》。

在美国落基山脉里的一个封闭小村镇中，生活着几十户安逸善良的居民。人们日出而作日落而息，彼此间亲切温和，小镇处处透着祥和。

某个夜晚，一声枪响打破了小镇的宁静。坐在长椅上思考哲学的青年汤姆，发现了被黑衣人追踪的格蕾丝。面对格蕾丝的求助，善良的汤姆让她躲进一处矿洞中，并给黑衣人指了错误的方向。黑衣人在临走前给汤姆留下了一张名片，告诉他如果发现了格蕾丝的踪迹要及时向自己提供，他们将提供不菲的报偿。

黑衣人走后，汤姆将格蕾丝带进了小镇，并向居民们提议留下她。作为回报，格蕾丝将每天向人们提供一个小时的帮助，两周后，如果众人对她满意的话她就可以留在小镇。

为此，格蕾丝竭尽所能地向居民们提供帮助，她漂亮聪明又热情，很快就得到了大家的认同。两周后的表决会上，格蕾丝全票通过，获得了在小镇安家的机会。

人与人之间的善意，在此被不遗余力地展现。在这个封闭的落基山下小村镇中，居民们的善良和热情让人满是欣慰。

但是如果你以为这是一部歌颂人性真善美的赞歌的话，那就错了。

在此我们不得不说下本片的导演拉斯·冯·提尔(LarsvonTrier)。这部电影让他一举获得第16届欧洲电影奖最佳导演奖。来自丹麦的他早在学校时，就已经拿到了多项世界级大奖，被称为“鬼才导演”。

年，为了坚守对电影的执着追求，还原电影艺术的本质，他和托玛斯·温德伯格等四名电影导演共同签署了DOGMA95宣言。或许正是如此，在《狗镇》中，他摒弃了一贯的取景和赘余因素，用粉笔在地面上画出了一个小镇的示意图，以图将电影服务于故事的本质展现到极致。

对于居民们的善意，格蕾丝十分感激，并更加努力回报大家。在美国国庆节上，众人在聚餐中热情地向格勒斯表示感谢，感谢她的勤劳和帮助，让大家获得了更多的温暖和快乐。然而就在此时，有人发现教堂外被贴了一张寻人启事，寻人启事上正是格蕾丝的照片，并说她可能是一个抢劫嫌疑犯。

小镇居民们开始有些担忧，但是对格蕾丝心生爱意的汤姆再次力排众议，说服了大家留下格蕾丝。作为回报，格蕾丝将每天提供双倍的时间来帮助居民们。这次之后，居民们对格蕾丝的态度明显变了。大家不再对着她微笑，也不会时不时送她一些小礼物，面对她的帮助也不再表示感谢。

为了留下来，格蕾丝忍受着众人的冷漠，直到一张通缉令在小镇掀起了惊天波澜。

通缉令上说，格蕾丝是一名银行抢劫犯，如果有人发现她的踪迹并向警察局汇报的话，将获得一笔不菲的奖金。

这一次，小镇居民们没有向警察举报她，也没有像之前那样赶她走，但大家慢慢开始对格蕾丝提供的帮助觉得理所当然，甚至认为她应该提供更多。

格蕾丝年轻漂亮，镇上很多男人都喜欢她，很多女人开始讨厌她，连小孩子们都开始因为没有得到格蕾丝的宠爱而撒谎，诬陷她对自己进行了毒打。

人性的下滑初显端倪。在这个封闭的小村镇里，善意酝酿得很快，却远远不及丑恶散布得快。

格蕾丝开始成为众矢之的。当有天格蕾丝在苹果园主查克家中帮忙时，警察来到了小镇。查克知道此时的格蕾丝不敢声张，在自己的家中侵犯了她，并告诉自己的妻子是格蕾丝引诱的他。查克的妻子怒不可遏，带着一群妇人对格蕾丝进行了恶毒的谩骂和侮辱。而知道这一切的汤姆却默默地走开了，丝毫不敢为自己喜欢的女孩子出头。

对小镇终于绝望的格蕾丝请求汤姆带她离开这里，汤姆给她介绍了一位卡车司机。然而当格蕾丝支付给卡车司机十美元之后，卡车司机却在半途借口有警察经过，躲进车厢侵犯了格蕾丝，并将她带回了小镇。车厢四周还有苹果的清香，格蕾丝的目光却麻木空洞。

为了防止格蕾丝逃走，人们给她套上了沉重的铁链子。而她除了在白天要辛苦劳作之外，在夜晚还要承受不怀好意的侵犯。直到汤姆终于也来向她提出要求时，她才终于知道，原来之前的都是汤姆和卡车司机串通好的，曾走进过她心扉的汤姆，原来是如此的伪善。

在这一刻，原本那个刚来到小镇子上还对未来抱着美好期待的格蕾丝，彻底地“死掉了”。

被拒绝的汤姆恼羞成怒，向当初给自己留下名片的黑衣人告发了格蕾丝。然而当车辆驶进小镇时，居民们才惊恐地发现，原来格蕾丝是黑帮老大的女儿，因为不满父亲的残忍才奋力逃离父亲的掌控。

面对众人惊恐的目光，格蕾丝表现地前所未有的冷漠。她终于接受了父亲手中的权力，血洗了整个镇子，只留下了一条狗。而那条狗，是整个村镇里唯一没有欺负过她的。

很多人在看过这部电影后表示“很压抑”，因为“见识到了原来人性之恶是这样容易被激发”。

这正是导演试图表达的主题。整部影片里，村镇外围的背景被最大化地模糊，仅仅依靠着照明灯来展示黑夜和白天，在大范围的黑暗和苍白中，小镇显得如此渺小又封闭。这种“孤立感”，预示着居民们对外部世界的一无所知，也暗示着人类性格中内在的封闭和盲从。

小镇的居民们原本对于孤独逃亡的格蕾丝是善意的，他们接纳她，容许她在村镇中安身。单独的人类原本该是这样的。但当看到通缉令后，他们感到自己的利益受到了威胁，这种个人人性在群体中迅速泯灭消失，取而代之的是群体意见对威胁利益者的“制裁”。

卡耐基在《人性的弱点》中表示，“很多精神和心理方面的问题，隐藏的病因往往就是他们不能保持自我。”不能保持自我，也就意味着不能负出应尽的责任。

影片的最后，格蕾丝和父亲的一段对话引人深思：

“为什么我不能有善心？”

“不，你可以有善心，但你必须保持你自己的标准，也应当对他人保持标准。你自己犯错误应受到惩罚，别人犯错误也应受到同样的惩罚。每个人都要为自己的行为负责。”

在当下简单却又复杂的人际关系中，人们太容易受到他人意见和行为的干扰。在这种大众裹挟中坚定自己的选择，是我们成长过程中必修的一课。

通关法门很简单，坚守自我，为自己的行为负责，我们才能够真正拥有严格意义上的“完整的人格”。

本文已开通原创，转载请私信联系