HiFi音箱市场已经死去错,只是能摸准年

在9月初看到尊宝发布最新Lifestyle/时尚系列时就想聊聊这个品牌，或者聊聊当下这个时代的音箱需求。

毫无疑问在50后、60后、70后那一代老烧眼里，现在的音响市场氛围是远远不如20年前。尽管那会互联网不发达，但是音箱包括卡拉OK、功放乃至家庭影院的市场氛围都是相当火热的。

这一点我深有感触，就连我那小学文化的岳丈在90年代初还花巨资整了一套集听歌、唱K和观影的系统。那会整箱子基本都是落地箱，然后搭配功放、VCD或者DVD，用那会的眼光来看，我倒觉得并不是为了HiFi，而是人们在经济状况改善后的娱乐消遣活动有限。

所以到后来KTV取代了家庭卡拉OK，商场影院取代了家庭影院，再到后来蓝牙无线便携音箱取代了落地箱甚至书架箱。

所以有人说是HiFi音箱厂商不思进取，我是绝对不同意的。哪怕是十年前，一个音箱代理商也能轻轻松松赚波过手钱，在当下就难了，不是音箱厂商飘了，而是这市场是真的太小了，一对无源的不管你贵不贵，用户买回去还得整功放整音源，哪怕是一对有源的，没有蓝牙，颜值不高，哪怕声音好也不一定好卖。

所以HiFi音箱市场转型是情理之中的事，不转型就得守着一亩三分地看天吃饭。

那么问题来了，年轻人喜欢的HiFi音箱应该是怎样的？

▲体积偏小、外观精致，玩法不少，还有遥控器操作和蓝牙输入，同时可配低音炮，你说是不是很符合年轻人的需求？这是来自老牌丹麦音响品牌Jamo的最新款PA。

▲作为最早进入国内市场的Jamo尊宝向来主打纯正丹麦声和经典的北欧设计，因为声音和外观都是有独特特色的，因此也获得不少拥趸。

不过这次尊宝的设计更是大胆，除了我手里这台墨绿色，还有蓝、黑、灰、红四种配色，除此之外，PA的箱体也并不大，内置5.25英寸低音单元+1英寸丝膜球顶高音单元，同时配有USBPCAudio、RAC输入、3.5音频输入以及光纤输入和高通5.0蓝牙输入。

从尊宝总代Cinemaster影音大师的宣发稿可以看到尊宝这次的Lifestyle时尚系列其实是尊宝近年来的转型，理念就是更时尚、更符合当下年轻人的审美需求和使用需求。

▲纤维网罩没啥说的，直接吸附上去的。

▲高音方面依然是Jamo尊宝惯有的高音减震技术（DTT）和减少高低失真技术（TDR）加持，别看尺寸不大，穿透感还是很可以的。其DTT技术本身就是机械的将高音单元与前障震动分离，所以其高音单元远比同尺寸的更清晰更细腻，并且有利于的降低失真。

▲中低音单元则是让低音混合的锥形锥盆（HCCC）技术以及长冲程折环、抗衍射波导技术和中心相位塞技术。凡是玩过Jamo尊宝音响的对这一连串技术并不陌生，总而言之是在保持中音解析的同时还能保证低音的紧促有力，更重要的是真不怎么吃前端推力。

▲机身后背接口展示，机身后背材质同样也是钢琴烤漆工艺和镀晶工艺。主箱在右边，接口较多，咱就不一一介绍了。如上文所说除了5.0蓝牙输入，还有RAC模拟音频输入、USBPCAudio以及3.5输入和光纤输入。相比目前市面上流行的有源箱它还多了唱机输入和外接低音炮功能，前者比较小众，后者则是很多年轻人可以选择的，因为加了低音炮可直接组建2.1的简单影院系统，方便追剧。

▲箱体细节展示，原谅我的拍照技术有限，并不能展现它的颜值全貌。

▲红外遥控器展示，非常小，而且轻，我有点担心容易掉进沙发缝隙里。遥控器上的功能很全，咱不赘述了，直接说一下容易被忽视的体验吧。

首先在配对时，机箱通电后记得打开后面的开关，然后按住遥控器的PAIR键不放，此时查看手机端菜单栏即可发现配对信号，遗憾的是机身没有显示灯提示，只有语音提示配对成功。

其次在音量上，如果你把手机端的音量调到最大发现音量还不够，可以在遥控器或者机身后背上继续调音量。

▲个人主观听感方面

因为这款PA的端口较多，个人主要试了蓝牙和RCA输入，当然蓝牙模式下的音质相比个人用CD机的要逊色不少，明显的解析要弱，而且声压也低一些，所以在前文说过如果觉得蓝牙传输下声音不够大那就调箱子上的音量。

先说低频吧，之前我记得分享尊宝的某一款入门级箱子的时候，有人说尺寸这么小，哪来低频。实际上这款PA的中低音单元尺寸更小，但依然是有低频的，量感一点都不觉得少，即使没十分强劲，也有七八分强劲。只不过下潜不算深，凝聚感到不错，解析良好，整体偏干净，略欠氛围（这点在蓝牙上表现更好），当然作为桌面HiFi是绰绰有余。

当做书架箱来听的话，横向声场要好于纵向，其它问题不大，基本可以胜任各种低频曲风，在金属打击乐里氛围感欠缺的问题会更明显，但是细节还是比较到位。

人声方面，PA是突出解析的，略干，未见明显的冷暖趋势，亮度偏亮还还算自然，亦无偏低频迹象。听赵鹏时磁性明显，齿音自然，诸如换气、咬字的细节自然，结象准确，但欠点柔和，这点听八只眼时就OK。

女声我自然也试了，不像之前玩过的尊宝箱子那么突出，有明显的密度感，但是不紧，兼具柔和和一定的甜美，听王菲和孙燕姿比听偏低音的蔡琴更舒服。

高频方面是值得一说的，个人觉得比起中低频更经验更稳健，动态自然，瞬态出色，有较好的延伸感，听管弦乐无论细节的解析还是整体的通透感和乐感都比较出色，细节表现干净利索、鲜活明快，且声场规整、器乐分离感出色。

整体上PA有点清亮，虽然高频出色，但无论三频还是器乐都是比较均衡的，让我瞬间想到了我书桌上好久未用的XA，只不过前者其实挺杂食，无论阿姆的说唱还是枪花的打击乐还是林肯公园的电子乐都有不错表现，古典就更拿手了。

▲和尊宝PA相同的是，KEF这款XA同样兼任桌面HiFi和书架箱，尺寸都是小巧精致型。不过XA除了同轴共点设计，它内置的电子分频和异步USB解码也是亮点，但仅有USB输入和AUX输入，当初上市时售价接近7K。

因为个人书桌比较拥挤，加上KEFXA不支持蓝牙，所以没有接PC来对比二者音质，而是用RCA转3.5的线来接CD机。

两者风格确实有几分像，下潜都不算深（尊宝略深一点），但低频都比较有力，细节上都有不错的解析，不过XA的声场略弱，中低频层次不如尊宝PA，在技术打击乐里人声容易被背景乐淹没，而且尽管两者的低频氛围感都偏弱，但PA相对还是要舒展一些。

人声方面XA相对就有偏冷的趋势，两者解析都有些突出，但XA更犀利，这点让它在女声方面更有优势。总的说来两者人声都是比较干净的，音色亮丽，器乐表现都配得上鲜活一词。

高频方面两者就很像了，动态和瞬态都能驾驭古典乐，包括亮度和通透感，我个人本身不怎么听古典，反正是没听出明显差别。

▲整体总结部分

有颜值有玩法有拓展空间还有偏杂食的风格，这几点可以说都是满足年轻人的口味。PA最大的问题可能是这价格不够香，毕竟市场上也有很低的2.0桌面音箱。

对于其值不值得买我是这样看的，它针对的是桌面HiFi以及小居室HiFi，如果还有观影需求就更匹配了，输入接口丰富，接PC、手机、电视、CD机也包括唱机。

Jamo/尊宝CPA高保真有源2.0书架音箱无线蓝牙桌面hifi音响淘宝月销量56旗舰店￥￥购买

所以你最先考虑的其实并不是价格，而是声音风格和实际使用情景，其次再考虑自己是否能承担这个价位。Jamo尊宝官方旗舰店目前定价，活动价还送定制脚架，已经很不错了。配件里官方还送了音箱线，如果能把音响线换成RCA的头子就更好了。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/3006.html