华约早已解体,为何北约不但没有解体,反而

20世纪中后期，世界陷入了长达40年的美苏冷战的格局。

当时美国和苏联是世界上的两个超级大国，从经济、政治、军事等各个领域展开激烈的较量,但由于全世界范围内刚结束一场大战，元气大伤，让人民对战争是极其反感的。

在这样的形势下，只能选择冷战的方式去一较高下，华约和北约就因此诞生。北约全称《北大西洋公约》。年4月，美国、英国、法国等资本主义国家在华盛顿签署。

华约全称《华沙条约》。为了抵御北约，苏联同波兰、东德、匈牙利等国家，于年5月在波兰首都华沙签订。这次冷战的结果是以北约组织的胜利，华约组织的解体而告终。

年2月25日，华沙条约组织政治协商委员会特别委员会在布达佩斯开，会议宣布年3月31日起,中止在华约范围内签订的军事协定的效力，解散华约所有的军事机构，同时停止一切军事行动。

4月1日华约军事组织最终解体，接着，华约联合武装部队司令卢舍夫下令解散联合司令部、军事委员会等机构。华约作为军事集团的历史至此正式宣告结束。

华约解体，北约没有随之解体

在这里笔者先分析北约组织诞生的历史条件。美国早在20世纪乃至现在都在世界上保持着超级大国的地位。

熟知历史的人都了解，北约组织就是美国对应苏联成立的华约组织而结成的一个针对性、目的性都较强的联盟。

当时苏联和部分东欧国家的社会主义改革风气盛行，趁势拉拢一个组织是正确的举措。北约组织就是为了抑制社会主义改革浪潮的过度盛行，而对资本主义产生的影响。

最终华约组织的解体让资本主义铲除了障碍，得到更顺利的发展。华约组织的解体，并没有影响北约组织存在的必要性，美国继续他的任务，向更多的国家推广资本主义。

国际格局让北约得以维持

即便是美国有意维系北约组织的存在，冷战过后，为什么西欧各国仍然愿意留在北约联盟？

首先是俄罗斯的威胁。笔者认为苏联解体后，并不代表美国就能安枕无忧，苏联的解体只是一部分的损耗。苏联全称苏维埃社会主义共和国联盟。

由15个同盟国组成，东斯拉夫三国俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯，波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚，高加索三国格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆，中亚五国哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦，再加上拉丁国家摩尔多瓦。

其中，俄罗斯占了总领土面积的70%之多。俄罗斯作为苏联的主体，在解体后仍然保留了苏联大部分的实力。

在政治、经济、军事等领域仍然是一个强国，美国不能掉以轻心，放松对它的抑制。北约组织需要继续它的使命。

同时，欧洲各国受地理因素等影响，人口稀少，国土面积不大，资源不丰富，总体上要比其他人口、资源大国吃亏。

加上经历了两次世界大战的消耗，工业革命所取得的短暂成果都大打折扣，国力大减，更加需要停止内斗，抱团取暖。

而且维持北约联盟就会有美国这座靠山，更有利于本国的全面复苏，不管是着眼于短期还是长期利益，都不宜与美国为敌。这一点也在美国的棋盘里。

表面上看，北约组织的维系可以让诸多西方国家取长补短，互相促进。实际上，美国也隐藏了它的私心，就是对欧洲各国的监控。

苏联的解体，虽然还有俄罗斯这一大威胁，但也是在美国的预料之中，接下来就要抑制其他国家的崛起，好让自己保持在国际上龙头大哥的地位。

维系组织能够清楚地监控到各个同盟国的动向，直接或间接对同盟国的发展产生影响。

二战过后，美国的国力已经跟欧洲各国拉开了差距，之前比较强悍的法国和英国都相继暗淡。

如果发展起来，这两个国家不与俄罗斯联合，这三个国家的存在对美国来说并不友好。所以，北约组织实质上是美国束缚欧洲各国发展的一个举措。

北约组织的扩张有利于美国的战略部署

笔者认为，美国不但不会轻易让北约同盟瓦解，为了推动自身长远的发展，会不断扩大北约组织的势力范围。

美国控制欧洲大陆是实现自己的野心最关键的一步。地球北半球的陆地里，欧洲、亚洲、非洲是一块互相连接，十分辽阔的大陆，先分析一下大陆上各国的形势。

俄罗斯的首都在欧洲境内，行政划分上属于欧洲，但它的国土跨越欧亚两大洲，有70%的国土面积分布在亚洲。

这个国家跟美国势同水火，是彼此眼中的头号大敌。在改革开放后强势崛起的中国在综合国力上直逼美国，并且与俄罗斯保持着友好互助的关系，资源、信息互享使两国的实力不断增长。

除去欧洲诸国，欧、亚、非大陆上能对美国产生巨大威胁的国家就只有这两个了，其余的是中亚和非洲的第三世界国家。

美国因为地理因素，国家四面环海，这促进了它发展海上霸权，但对思想为文化，政策的传播还是有诸多的不便。控制欧洲诸国，无疑是想通过欧洲大陆提高在世上中的话语权。

美国把矛头指向欧洲除了历史导向，还因为欧洲大陆最便于美国在整块大陆中的战略部署。

美国不可能从中国和俄罗斯领土内进驻大陆，南亚也有印度等发展中国家抗衡，非洲本身的发展程度相当低下，不利于战略部署。

反观欧洲与美国的直线距离最短，可以最迅速地进行部署，欧洲的发展程度本来就不低，更能跟上本国的发展步伐。

吸取冷战的教训，着重陆军的发展

美苏冷战时期，双方对峙的前线就在德国柏林。笔者带大家来分析一下假如两国开战，会是什么形势。笔者认为这两个国家虽然都是军事拔尖的国家，但他们的发展方向略有不同。

自哥伦布发现北美大陆以来，北美本土国家的军队都比较注重在海洋上的霸权，其实这也有一定的地理因素，北美大陆四面靠海，可以说是被孤立的土地。

以当时的技术水平来判断，海军的发展，海域的扩张是他们扩大领土的主要方式，因此，在海洋作战这方面，美军更胜一筹。

反观苏联，半边的国土与大陆接壤，加之西伯利亚的恶劣环境，从白令海峡一带军进攻的难度会加大，战争过程中的消耗也会增加，主要战场将定位在欧洲国土上。

恶劣的气候也造就了苏联人勇猛过人的脾性，在陆地战这一方面，苏联更占优势。时至如今，美国的空军水平虽然已在世界上处于领先地位。

战略部署，物资的调配都可以透过先进的航天科技来完成，但终究是比不上直接从大陆调配资源来得快，成本低。

北约组织的主要势力范围就在欧洲大陆，控制欧洲诸国，更有利于进行美国在陆地上的军事建设，陆军培训，全方位地提高美国的军事水平。

而且，欧、亚、非大陆有大片面积是离海岸线较远的，如果单纯的以空军和海军去征服，会有非常大的局限性，因此，陆军就显得尤为重要。

资本主义的传教士

美苏冷战的起因，就是美国希望把资本主义意识形态向全世界推广，而苏联希望将社会主义意识形态覆盖全世界。

世界格局发展至今，坚持推行社会主义的国家有冰岛，芬兰，挪威，瑞典，丹麦。其余的都已经加入到资本主义阵营。

这是美国坚持把资本主义推向全球，在欧洲大陆潜移默化的成果。英国、法国、德国等欧洲国家在政治、经济尤其是文化领域都处于世界先进水平。文学艺术，奢侈品方面的更是有非常深的造诣，影响深远。

很多国家都在各个领域模仿这些国家。若在欧洲地区深深地植入资本主义文化，必定以欧洲为窗口，把资本主义思想送往全世界。

试问哪个宗教不希望拥有更多的信徒？美国就好比教皇，把自己的思想散布到全世界，要知道中世纪的欧洲就是教皇对国家的决策有着决定性的影响。

美国便是希望照着这个样子，对更多的国家进行意识形态的操控。

美国人根源在欧洲

此外，笔者还有一个猜想，就是美国相当一部分的本土人口来源于从英国和法国逃出的难民，美国人对欧洲的执着，可能也有这一部分原因吧。

以上就是笔者对北约不但不解体，还继续扩张的分析。北约组织的发展在美国保持国际话语权的方针占有举足轻重的地位。

是继冷战之后，美国意图争夺世界霸主地位的重要举措。从全球化的角度看，也有利于团结诸国，共同发展。关键还得看美国要北约向哪个方向发展。

文/赵贺澜

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4419.html